Hit...men inte längre..?

Rubriken anger att frågan är öppen, i skrivande stund; kl 23:30

den 28 mars 2009.

Klart är att OrdetKontraSaken inte kommer längre än hit, just nu.
På grund av den senaste händelseutvecklingen hos den här websidan med tillhörande korruptionsprocess och primus motor.

OrdetKontraSaken är, som tidigare framhållits, i egenskap av periodisk skrift skyddad enligt grundlag url00517 . Vilket inte hindrat upprepade grundlagsbrott och grova rättsövergrepp.

Den här gången berörs inte själva accessen till Internet. Men det finns andra sätt att stoppa spridning av obekväm/farlig information för den som vill mörklägga, och har makt. Som nu; ett misstänkt sabotage med syfte att stoppa pågående publicering av komprometterande dokumentation.

Uppdateringar av inläggen publiceras tills vidare överst på ingångssidan. Sist några länkar avseende tidigare övergrepp

och sabotage(exempel)
Censortillslaget 1997

Avstängningen 2001

Amnestyreaktionen 2005
Excelsabotaget 2007

Biblioteksövergreppet 2007
Svenska kyrkans reaktion 2008

Alf Susaeg

Förstår...

...text kommer...

Kommer ingen vart...

Kommundirektören i Österåker, Gunbritt Nikolausson, har sedan mitten av 90-talet aktivt medverkat i den här omfattande och därför omsorgsfullt och beslutsamt mörklagda korruptionsskandalen. Direktör Nikolausson har all information om och kring det kategoriska beskedet ovan. Inklusive löneuppgifter avseende egen brottslig tjänsteutövning och - förstås - uppdragsgivarens namn&adress.
Sannolikheten för att Gunbritt Nikolausson frivilligt ska komma fram ur mörkret och öppet redovisa allt detta, inklusive den rad grova brott som under hennes ledning och bokstavliga 'utövning av tjänst' har begåtts i det här fallet, är lika förstås lika med noll. Men...

...mer text kommer...

Bra...för vem eller vad...

Frågan är alltså för vem eller vad det enligt kommunalrådet Björn Sundman är så bra att vara "så stark"?
Normala människor, med normala värdegrunder, fördömer starkt

det som i Österåker pågår i det tysta i det här fallet. Främst att

under så många år, så metodiskt och beslutsamt plåga en människa - som dessförinnan lika metodiskt och beslutsamt trängts in i ett hörn och därför inte kommer ur de kommunala makthavarnas "grepp

och övergrepp" url00527.

Vilket en i fallet insatt jurist, redan juni 2002, betecknade som

"Någon form av långsam arkebusering i kommunal regi" url00530 Vars enda logiska förklaring är att samma lagar och värdegrunder som i Sverige för övrigt, av någon anledning INTE

gäller Österåker.
Vars enda logiska och allmänt intressanta följdfråga blir:

VILKA LAGAR, REGLER OCH VÄRDEGRUNDER

GÄLLER ÖSTERÅKERS KOMMUN? - EGENTLIGEN?

Utvecklingen i stort kan förklaras i överläkaren Peter Bergmans sakkunnigutlåtanden i Svea hovrätt, exempelvis utdraget:

"Att Alf Susaeg kan behålla fattningen i den situationen så

väl som fakta påvisar, är det som verkligen förvånar"

Eller i e-brevet till Janne Josefsson, Uppdrag granskning url00522, kopplat till det här sammandraget url00458.

Allt resumerat och, med den speciella 'Österåkerska värdegrunden', klartextat kanske så här:

"Det är bra att Alf Susaeg är så stark att han inte mister förståndet och gör nåt tokigt. Att på välbetald arbetstid riskfritt plåga någon som är så stark så länge och mycket

man vill, är ju ett privilegium man inte får mista" url00523.

Eller enligt provgalleriet resumerat så här url00512

Vara dödsdömd...och synas

Fler aktuella utlåtanden

Samhällets största fiende

En offentlig deklaration från högste politiske ledare för en av världens största stater, med en av världens främsta erfarenheter av begreppet korruption.

Korruptionens makt

OrdetKontraSaken har nått botten. Inklusive målet att öppet och offentligt börja tala om raden allmänfarliga förhållanden på den svenska samhällstoppen.
Huvudbelägget för bottenkänningen publicerades på Internet
den 18 mars 2009 (url00514)
Beviset/bekräftelsen i sig består i att såväl OrdetKontraSaken som utlägg och länkar ligger kvar på nätet. Utan invändning(ar) hos den angivne KORRUPTIONSMÄSTAREN eller avhöranden från polis-
och åklagarmyndigheter.
Orsaken till tystnaden/passiviteten ifråga är förstås att inte ens den mäktiga och erkänt skickliga svenska Ord- och Sakvrängareliten
"rår på" grundläggande sanningar och väldokumenterad verklighet.

Vid senaste tillfälle OrdetKontraSaken publicerade allvarlig samhällskritik (24 januari 2001) dröjde det bara timmar innan censorerna slog till och "släckte ned". Trots att OrdetKontraSaken i egenskap av periodisk skrift var grundlagsskyddad (url00517) och trots att kritiken, den gången, var svepande och inte ens nästgårds den aktuella (url00515).

Därmed finns idag även fog för påståendet "nu går det både framåt och uppåt och förmodligen fort".

OrdetKontraSaken ska i alla fall forska vidare och syna det fula tryne som, som skrevs den 18 mars, "...är rot och grund till allt vi kallar ont, som likt cancer angriper den gemensamma samhällskroppen, föranleder allmän moralisk och materiell förödelse, inklusive globala samhällskriser a la pågående"

SVTs intervju med Jacob Wallenberg den 16 mars(url00513) började under alla omständigheter ge begreppet SAMHÄLLSFÖRDÄRVANDE PARASITER ett ansikte, förklara vad devisen "Be and not be seen" egentligen säger, vad tystnaden och mörkret "på toppen av det blå" beror och att parasiternas ifråga makt främst bygger på RÄDSLA och "vad folk TROR" (url00430).

Vad sägs förresten, i dagens ljus, om följande 'makeover' av den gamla Wallenbergdevisen:

"BE ATT INTE SYNAS"

Alf Susaeg

Varför är så många så rädda...

uppdaterat 2009-03-18

Mer rep...

(bildspel uppdaterat)
Kafkaintrigen
Den onda cirkeln
Drömscenario

Farligare än tjugo rånmördare

Galleriet

uppdaterat 2009-03-24

Vilohemmet

Utdrag ur bandinspelat telefonsamtal den 16 april 1999
mellan dåvarande rättsombudet Jan-Erik Andersson(JEA)
och länsrättsdomaren Lennart Assarsson(LA)
JEA...det är så jävla sjukt hela det här fallet...
LA...det håller jag med om...
JEA...det här med rättssäkerhet...jag blir så upprörd över
allt det här...
LA...ja...jag trodde dom skulle ge med sig så småningom...
JEA...men tycker inte du också att det är märkligt allt
det här...
LA...jo jag tycker det här är jävligt märkligt alltså...vi har
haft många diskussioner här men vi...
JEA...det har gått prestige i det här...
LA...det har gått prestige i det här...det håller jag med om...

Arbete sökes
Anknytningsexempel
Västeråsförbannad

Bildspel(ppt)
Triangelsyndromet
Ansvarsflykten
Tjänstelögnen
Dårskapen
Idioten

Storbilder(jpg)
Kafkadump#010
Kafkadump#011

Bildutvecklingar...

...som funktion av frekvens bedrägerier, lögner, bluff och svek...
Bildspel Ansvarsflykten

Tänk om...i tid

Idioter

Bildspel(ppt) Idioten

Rättskämpar

Lögnens karakteristik

Vilhelm Moberg

Ingen kommentar

Feghetens pris...sista nyårsrepris...

Vi kör en repris...

eftersom det är svårt, möjligen omöjligt, att hitta en viktigare reminder
för det nya året...





















Citatets källa: JURIDIK TILL VARDAGS, Wahlström&Widstrand förlag




















Kontraformulering: Alf Susaeg

Räkna med respekt...

...när rätt och rättvisa råder...

...alltså, rätt och rättvisa...

Problemet som går igen...

Även bildspel(ppt)

"Det vore ett hån att önska dig en God Jul...

men jag hoppas att du får det bra".
skrev i ett mail i förrgår en i den här Gigabyken mycket väl insatt person. Ett hopp som räckte gott och väl, till både rim

Inget ljus från snö på Taken.
Tom är även stora Staken.
Fattas fot i breda Baken.
Resumerat: hela Haken.

Men då tomten god är Vaken,
liksom Ordet Kontra Saken,
lever hoppet att på Raken
se den onda roten, Naken.

och klapp med skäl...

God Jul!
önskas ALLA eventuella besökare
Alf Susaeg

Samhällsfördärvarna

.
Varför blir hyggliga människor så upprörda av att läsa sånt
här...

och höra myndighetsutövande svenska chefstjänstemän offentligt
uttala sig så här(klicka bild)

när det högsta ansvaret för efterhållet av svenska samhällsfördärvare ligger här och här...

Det hjälper inte att förvånas.
Det hjälper inte att bli ledsen.

Det hjälper inte att knyta näven i fickan.

Det enda som hjälper är att alla som vaknat hjälps åt
att avlägsna de marodörer som systematiskt fördärvar
den svenska rättsstaten!

Starta en blogg om du ingen har. Skriv insändare, artiklar och

maila åt alla håll. Till vänner, bekanta, tidningar och bloggar.

Dela ut lappar och protester på gator och torg.

Gör vad du kan - utom att tiga!
Eller lita på "andras protester".
Då är det garanterat kört!

Vi har fortfarande allt stöd som behövs i gällande svensk grundlag. Utnyttja det stödet! Innan det är för sent. Börja med att ögna igenom de här gamla artiklarna, som kunde ha skrivits idag.

Exempel1...exempel2...exempel3.

Så här gick det när den grundlagsskyddade nättidningen OrdetKontraSaken 1997 utnyttjade den grundlagsskyddade svenska yttrandefriheten.

Systematiska övergrepp som slutade så här, fyra år senare.

Men som du ser är samma ord kontra samma
saker i gång igen. Nu med hjälp från både
högre makter och Världens mäktigaste vänner.
Och den här gången kommer inte motsvarande
övergrepp att upprepas.
Den saken är lika säker, som amen i kyrkan.

Så var inte rädd!
Är du en s k vanlig hygglig medborgare har du inget att frukta när du gör dig hörd. Du har tvärtom all rätt att kräva att den svenska makt- och myndighetseliten ska TJÄNA DIG! Inte som idag - SIG SJÄLVA!

Att sprida rädsla är dessa veritabla (stats)terroristers enda vapen. Att i det fördolda och med förtäckta hot skrämma hyggliga medborgare till tystnad. Eftersom Ljus och Öppenhet är dessa marodörers farligaste fiender - och för alla på rätt sida Världens mäktigare vänner.

Det farligaste som finns är det här och mer än hög tid att avskaffa de här och göra oss av med de här.

Så var inte rädd för att - IDAG - kräva din rätt och öppet

säga sanningen om "världens mest öppna och demokratiska rättsstat". I morgon kan det vara för sent.

Alf Susaeg

susaeg@hotmail.com

Tre välsignelser

I traditionella samhällen har det varit vanligt att uttala välsignelser
i olika vardagliga situationer och att rikta välsignelser mot annat än människor. Här tre nutida välsignade fenomen(klicka bilder)























1. INTERNET
är dagens ojämförligt största globala datornätverk.
Resultatet av att många lokala datornät kopplats samman utan
andra intressen än egennyttan hos ägarna av de olika delnäten.
Det grundläggande forskningsarbetet började på 1960-talet och bekostades av amerikanska försvaret. Det kommersiella genombrottet kom i början av 1990-talet.
Internet utnyttjar det faktum att datornät från olika tillverkare kan förmedla paket av information där varje paket har globalt unika avsändar- och mottagaradresser, en deklaration av innehållet och i förekommande fall även ett serienummer. Detta så att mottagna paket kan kontrollräknas och kvitteras (TCP/IP).
Att Internet blivit så populärt beror inte enbart av den tekniska utvecklingen utan även på utvecklingen av datorförmedlad kommunikation mellan människor.
Internet är idag en global informationsbärare för (sekund)snabb kommunikation mellan (snart) alla människor på jorden. Så vad
ska sådant kallas, om inte välsignelse?

2. DATOR(MINNES)KAPACITETEN
är i sig mer än väl värd en egen välsignelse, eftersom utvecklingen försett (nästan)alla Internetanvändare med (nästan)obegränsad datorkapacitet till (nästan)försumbar kostnad.



















3. SKÄRMDUMPEN..."The Screenshot"
ett idag oöverträffat hjälpmedel för bl a dokumentation, bevissäkring och (avancerad)bildproduktion.
Snabb, effektiv, exakt och säker som verktyg. Och kan resultatet; dumpen/bilden/'skottet' lika effektivt, exakt och säkert distribueras till varje Internetansluten dator på jorden, på några sekunder.
Skärmdumpen är därför, på dessa områden, en äkta välsignelse. Ett påstående som, om det ifrågasätts, ska jämföras med motsvarande förhållanden för bara 10-15 år sedan då datorutvecklingen ännu inte kommit i fas.

Skärmdumpens (rättsligt/juridiskt)största värde ligger i påståendet om dess äkthet – som gäller tills motsatsen bevisats. Bördan att bevisa motsatsen faller (vid tvist)rättsligt och formellt på den som hävdar motsatsen. Som vid motsvarande tvist avseende vilket annat informationsbärande dokument/medium som helst.

Invändning(ar) av typ: "Skärmdumpar är så enkla att förvanska/manipulera med den nya datortekniken" förändrar inget - i sak – eftersom:

ETT PÅSTÅENDE OM EN SKÄRMDUMPS ÄKTHET GÄLLER - ENLIGT LAG – TILLS MOTSATSEN BEVISATS.

Och den som till äventyrs försöker förfalska en påstått äkta skärmdump och presentera förfalskningen som "korrekt kopia" (exempelvis i syfte att förta bevisvärdet hos den äkta skärmdumpen) har ingen möjlighet att lyckas, eftersom en förfalskad skärmdump omedelbart avslöjas vid teknisk analys.
Ett faktum vari den välsignade skärmdumpens verkliga välsignelse ligger.

Alf Susaeg

Är staten alltid god?

Frågan är nu ställd av en respekterad svensk (f.d.) politisk
chefsredaktör, i den här artikeln.
Uppföljd av Medborgarrättsrörelsen(MRR) i den här artikeln.

Allt som - just nu - behöver tilläggas är:
VARFÖR ÄR DET (NÄSTAN) TYST I SVENSKA S K
TRADITIONELLA MEDIA I DEN FRÅGA SOM I GRUNDEN
GÄLLER FORTSATT RÄTTSSÄKERHET FÖR VARJE I
SVERIGE BOENDE OCH LEVANDE MÄNNISKA?

Finns svaret, eller någon del, i den här symbiosen?

klicka bild...

Hög tid avskaffa odemokratiska maktstrukturer

skriver samhällsvetaren och forskaren fil dr Lisbeth Lindeborg i en artikel publicerad av Nordiska Kommittén för Mänskliga Rättigheter (NKMR) med underrubriken

"Enskilda medborgare har en svag rättsposition
gentemot maktfullkomliga svenska myndigheter"

och fortsätter(utdrag):

"Den enskilde svenske medborgaren som oförskyllt råkar i konflikt med en myndighet blir en "rättshaverist".
Det är symptomatiskt att detta begrepp inte existerar på engelska, tyska, franska.
Inte i någon annan demokrati förföljs den enskilde med en sådan intensitet och så slutgiltigt till "the bitter end".
Det är hög tid att börja respektera den enskilde medborgaren"

Så sant som det är sagt. Alla vet ju hur det går till slut...när den respekten är slut. Och hur det kan gå...när man kastar sten i glashus...

LÄS MER

Den trevlige Lambertz...

...som i Sveriges Radio meddelat att han är "för feg" för att ha sin lojalitet med det som är rätt har därmed själv diskvalificerat sig som Justitiekansler, eftersom han i den för hela det svenska rätts- och samhällssystemet avgörande befattningen - med den grundläggande bristen - "är lika farlig för den allmänna säkerheten som den fege kärnkraftverkschefen i det fingerade exemplet..."

Hela artikeln "Det farligaste som finns..."

Även Nordiska Kommittén för Mänskliga Rättigheter(NKMR)
har nyligen uppmärksammat justitiekanslerns människosyn i allmänhet och synen på s k rättshaverister i synnerhet.
Ett sammanfattande citat:

"Lambertz är ett levande bevis på att svenskt rättsväsende
är en enda stor fars"
Fler inlägg ligger här.
Debattunderlaget; justitiekanslerns egen uppsats i ämnet ligger här.

Var är Svarte Petter...

...i det här 'spelet'...
Mer om SvartePetter...

Mellan rätt och fel...

bildtext kommer...(större bild...klicka)

Dags att säga hej?

Säga vad man vill om USA

Det är stort.

När jag 1980, vid ett besök i New York, stod framför World Trade Center, såg uppåt för att se slutet på den gigantiska byggnaden
såg jag himlen först när jag höll på att falla baklänges.

Det var stort.

Byggnadens och USAs storlek kändes bokstavligen, i kroppen.

21 år senare, då jag talade med en god vän per telefon och TVn var påslagen i bakgrunden, körde i TV-bilden ett flyplan rakt in i samma byggnad. En gigantisk explosion följde, berättade jag för vännen det jag såg och undrade vi hur man i USA kunde göra actionfilmer så trovärdiga.

Det var den 11 september 2001.

För ett par timmar sedan, den 5 november 2008, blev klart att USAs näste president heter Barack Obama. Och minns det hopp som kom, när jag i början av valrörelsen såg och hörde hans "changespeech". Det hopp som gick när 'klokare' tankar förklarade:

"Allt i världen är möjligt, utom en svart president i USA!"

Och i den svärta som råder, inte minst på den här bloggen, är det största "The Freedom of Speech".

Så säga vad man vill om USA. Det är stort.

Alf Susaeg

Det farligaste som finns...

...är rädda människor, med makt.

Så säger det urgamla talessättet, och har på samma tema kriminologi-

professorn Jerzy Sarnecki sagt:

"Rädda människor är dåliga demokrater"

Som ytterligare exempel den välkände författaren och rättskämpen

Vilhelm Mobergs lika välkända sentens:



Gemensamt för de tre exemplen är begreppen rädsla och feghet

med motsatser...

...och tillhörande logiska funktioner...


Kvadranterna 3-4 utgör, med avseende på maktaspekten, ingen allmän fara och lämnas därhän i analysen.
Kvadranterna 1-2 är däremot allmänt intressanta där #1 är en möjlig allmänfara, och #2 en säker sådan.

Kvadrant #2 är en bild av det rubricerade talessättet...

...i sin tur kopplad till Justitiekanslerns offentligt deklarerade feghet -

enligt det här inlägget - grunden för det här inläggets tema och analys.

När Sveriges, enligt grundlag, högste tillsynsman enligt egen uppgift är för feg för att ha sin lojalitet med det som är rätt, måste var och en ifrågasätta meningen med samhällsbevarande/-tillrättaläggande anträngningar på alla nivåer, därunder. I grunden ALLA svenska rätts- och samhällsnivåer.

Klart är därför att det i dagens Sverige bor ett Fel. Inte vilket som helst, utan ett SYSTEMFEL som innebär att det svenska rätts- och samhällssystemet SAKNAR FUNGERANDE TILLSYN.

En fiktiv jämförelse:

Högste chef för Forsmarks kärnkraftverk, en trevlig och sympatisk person, meddelar allmänheten via Sveriges Radio att han är rädd för "något" på kraftverket och personligen "för feg" för att sköta tillsynen av det farliga systemet.
Exempelfrågan: Ytterligare hur länge är Forsmarkschefen chef för kärnkraftverket efter sitt radiomeddelande?

a) en minut

b) tio minuter

c) livet ut(chefen kan enligt grundlagen inte sparkas)

Vad svarade den fiktiva panelen?

a) 17%

b) 83%

c) 0%

Hela panelen kuggades eftersom 'rätt' svar var c).

Varpå någon blixtsnabbt invänder: Löjligt! Absurt!

Och turneras lika snabbt: Självklart!

Det i grunden mångfalt känsligare/farligare rätts- och samhällssystemet efterhålls av en vältalig och sympatisk person som, liksom i exemplet, inte går att avsätta. Trots att han offentligt sagt sig vara för feg för att hantera den bokstavligen tickande bomb han tillsatts att övervaka.

Det är löjligt och absurt.
Lika löjlig är frågan: Vilken nytta gör en 'trevlig' justitiekansler? - för allmän rättssäkerhet?
Och än löjligare: Är inte alla svenskar i grunden hjältar? - som vågar ha en trevlig JK? - i stället för en ämbetsman SOM VÅGAR HÅLLA EFTER SYSTEMET?

Alldeles allvarligt talat är problemet omöjligt att prata bort. Det är bara att lyssna på ljudfilen. Justitiekanslern bekänner öppet, i Sveriges Radio, att det system han ska tillse är i något avseende FARLIGT! Eljest skulle ju - uteslutningsvis - inget finnas att frukta.



När Göran Lambertz själv tillkännager att han är "för feg" för att ha sin lojalitet med det som är rätt diskvalilificeras han omedelbart som Justitiekansler, eftersom Lambertz i den befattningen, med den bristen, är lika farlig för den allmänna säkerheten, som den fege kärnkraftverkschefen, i det fingerade exemplet.
Jämför ett ytterligare exempel; "Det demokratiska kretsloppet"(bildspel)

Alla insatta fruktar nu följderna av den globala finanskrisen. En kris som aldrig uppstått med fungerande tillsyn över bank- och finansväsendet och/eller med förståelse för den farliga symbiosen makt&media. En kris som för övrigt för Sveriges del även (delvis)härrör från den sympatiske Lambertz välstädade skrivbord.
Men Göran Lambertz uppgift är inte att städa det egna skrivbordet, utan att hålla rent på alla svenska myndighetsskrivbord under det egna. Det är grundlagens syfte med JKs "fina" livstidsämbete, och är därför slutfrågan:
Hur ska det enligt grundlag förbjudna och enligt allmän rättssäkerhet ofrånkomliga chefsbytet på JK-ämbetet gå till?

Alf Susaeg

För feg...

...för att ha sin lojalitet...med det som är rätt. Klicka bild